Faruk Bildirici, “Bir haberde 5N 1K dediğimiz temel unsurların olması gerekir. Ama bu haberde Kılıçdaroğlu’nun kiminle, ne zaman, nerede görüştüğü bilgisi bile yok” dedi.
FARUK BİLDİRİCİ’NİN YAZISI ŞÖYLE:
“Kontr-espiyonaj” faaliyeti gibi haber!
Yeni Şafak’ın “Kılıçdaroğlu eski MİT’çiyle ne görüştü” başlıklı haberi, bir gazetecinin elinden çıkmış olamaz. Gazetecilik amacıyla yazılmış haber bilgi verir ama bu haber bir iddiayı dillendiriyor, sonra da “merak ediliyor” diye sorular soruyordu.
Metinde bir haberde olması gereken temel unsurların hemen hiçbiri yoktu. İlk cümlede “CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun bir süre önce MİT’ten emekli kritik bir isimle buluştuğu ortaya çıktı” deniliyordu. Nasıl ortaya çıktığı belli değildi. Çünkü haberde hiçbir kaynak verilmediği gibi, sonunda da imza yoktu. Sadece “Haber Merkezi / ANKARA” mahreci konulmuştu. “Özel” bir haberin bu şekilde sunulması bile haberin gizemine işaret ediyor.
Bir haberde 5N 1 K dediğimiz temel unsurların olması gerekir. Ama bu haberde Kılıçdaroğlu’nun kiminle, ne zaman, nerede görüştüğü bilgisi bile yok. Kılıçdaroğlu’nun görüştüğü öne sürülen kişiyle ilgili “MİT’te ‘teknik takipten sorumlu’ dairenin başındayken emekli olan kritik bir isim” tanımı yapılıyor; ardından “15 Temmuz darbe girişiminden kısa süre önce emekli olan bu yetkili birkaç gün sonra Türkiye’nin önde gelen şirketlerinden birinin yönetimine girdi” bilgisi veriliyor. Bu kadar!
Gazetecilik amacıyla yazılmış olsa eski MİT’çi denilen kişinin adının verilmesi, bununla da yetinmeyip bu kişiye Kılıçdaroğlu ile görüşmesinin sorulması gerekirdi. Bunların yapılmaması haberi sakatlayan en önemli eksiklik.
YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ
